購買管理システム比較|失敗しない6つのチェックポイントと選定手順

はじめに
購買管理システムの導入を検討されていて、システム選定で失敗する企業には共通点があります。それは「比較の観点が曖昧」なまま進めてしまうことです。
モノタロウは大企業4,000社以上への導入支援を通じて、成功する選定方法とよくある失敗パターンを把握しています。
本記事では、購買管理システムを比較する際に必ず確認すべき6つのポイントと、企業タイプ別の選定基準を具体的な事例とともに解説します。
購買管理システムを比較する際の必須チェックポイント
システム比較の6大チェックポイント
| No. | チェックポイント | 確認内容 |
| 1 | 導入目的の明確化 | なぜ導入するのか?定量的な目標は? |
| 2 | 機能面 | 本当に必要な機能だけに絞れているか? |
| 3 | 連携性 | 既存システムとスムーズに連携できるか? |
| 4 | 操作性 | 現場スタッフが直感的に使えるか? |
| 5 | 拡張性 | 将来の変化に対応できるか? |
| 6 | サポートの充実 | 困ったときにすぐ相談できるか? |
それでは、各チェックポイントを詳しく見ていきましょう。
【導入目的の明確化】すべてのて台となる重要ポイント
購買管理システム選定で最も重要なのは、「なぜ導入するのか」という目的を明確にすることです。多くの企業が機能比較から始めてしまいますが、それでは本末転倒です。
▼失敗事例
A社(情報通信業、4,000名)では、「DX推進」という経営陣の号令のもと、トップダウンで導入を決定。しかし現場への目的周知が曖昧で、1年後の利用率は20%以下に。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・導入目的の優先順位を明確化する(例:コスト削減、業務効率化、内部統制)
・各目的に対して、定量的な目標値を設定する
・システムのデモで、その目標が達成可能か具体的に検証する
・導入6ヶ月後の成功イメージを言語化できるか
【機能面】自社の購買プロセスに必要な機能を見極める
購買管理システムの機能は多岐にわたりますが、すべてを使いこなす必要はありません。重要なのは、自社の購買プロセスに本当に必要な機能を見極めることです。
▼失敗事例
多機能なシステムを選んだB社(小売業、5,000名)。しかし現場にとっては不要な機能が多く「かえって使いにくい」と不満が続出。結局、現場は以前のExcelでの申請業務に逆戻り。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・現在の購買プロセスで最も時間がかかっている作業は何か
・その作業を効率化する機能があるか
・段階的に機能を追加できる拡張性があるか
【連携性】既存システムとの連携確認方法
多くの企業で見落とされがちなのが、既存システム(ERP/会計システム等)との連携性です。基幹システムとの連携ができず、結果として二重入力が発生し、かえって業務負荷が増加してしまうケースもあります。
▼失敗事例
C社(商社、3,000名)は高機能システムを導入したが、基幹システムとの連携不可。経理部門が毎日2時間の転記作業で、年間500時間の工数増。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・APIやCSVでのデータ連携が可能か
・連携実績のあるERPパッケージは何か
・カスタマイズなしで連携可能な範囲はどこまでか
【操作性】現場が使いこなせるUIの判断基準
高機能でも現場が使えなければ意味がありません。操作性の悪さは利用率低下に直結し、導入失敗の要因となります。
▼失敗事例
IT部門が主導し、高機能なシステムを選んだD社(建設業、8,000名)。しかしITに不慣れな現場の意見を聞かなかったため、「複雑すぎる」と利用せず。結局、電話やFAXといった昔ながらの発注方法が依然として残ることに。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・デモ環境で実際の業務フローを試せるか
・スマートフォンやタブレットでの操作性
・現場担当者による評価の機会を設けているか
【拡張性】将来的な業務拡大への対応力
初期導入時には想定していなかった要件が、運用開始後に発生する場合があるため、2〜3年後の組織変更や事業拡大を見据えた選定が必要です。
▼失敗事例
E社(機械メーカー、2,000名)は国内専用の安価なシステムを選定。2年後の海外進出時、多言語非対応で別システムの導入を余儀なくされた。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・ユーザー数や取引量の増加に対する料金体系
・新たな承認ルートや購買カテゴリーの追加が容易か
・グローバル対応の可能性
【サポート】導入後の支援体制
システムは導入して終わりではなく、運用フェーズでのサポートが重要です。
▼失敗事例
価格の安さでシステムを選んだF社(医療機関、1,500名)。エラー発生時にサポートが機能せず、問い合わせがIT部門に殺到。現場は取引先への直接連絡に追われ、本来の業務が圧迫される事態に。
成功のための確認事項は、例えば下記があげられます。
・サポート窓口の対応時間と方法(電話、メール、チャット)
・導入後の定期的なフォローアップ体制
・ユーザー向けフォローの実施頻度と内容
購買ケース別の比較検討の進め方
まずは、よくある購買ケースをまとめた以下の一覧表を参考に、自社がどのタイプに近いかをご確認ください。
【購買別 重視すべき機能一覧表】
| 購買ケース | 該当する業界例 | よくある課題 | 重視すべき機能 |
| A. 多拠点・多部門型: 全国に事業所がある | 小売チェーン 全国展開サービス業 | ・拠点間のルール不統一 ・購買データの分散 ・配送ミスの多発 | ・拠点別権限設定 ・本社一元管理 ・配送先管理の柔軟性 |
| B. プロジェクト型: 案件ごとに購買が発生 | 建設業 イベント会社 | ・予算超過の把握遅れ ・承認の遅延 ・プロジェクト別集計が困難 | ・プロジェクトコード管理 ・臨時承認ルート ・予算消化状況の可視化 |
| C. 研究開発型: 特殊な物品購買が多い | 製薬 化学 メーカー 研究機関 大学 | ・特殊品の発注ミス ・納期管理の複雑化 ・品質トラブル | ・仕様書添付機能 ・カスタム発注対応 ・専門サプライヤー管理 |
| D. 現場作業型: 現場からの発注が多い | 製造業 物流倉庫 メンテナンス業 | ・在庫切れによる作業停止 ・現場の入力負荷 ・承認の遅れ | ・スマートフォン対応 ・在庫連動機能 ・自動補充設定 |
| E. 管理部門集中型: 総務・購買部門が一括 | オフィス中心企業 本社機能 | ・発注業務の属人化 ・繁忙期の業務集中 ・コスト削減の限界 | ・一括見積機能 ・定期発注自動化 ・取引先評価機能 |
以下では、よくあるケースごとに、より詳しいチェックリストをご用意しました。自社に近いケースの詳細をご確認いただき、システム選定にお役立てください。
ケース別の最重要チェックポイント
A. 多拠点・多部門型(全国に事業所がある企業)
権限設定が不十分だと、本社のガバナンスが効かない、または現場の業務が停滞するという問題が発生します。
優先チェック項目:権限管理の柔軟性
□ 拠点・部門・役職別に細かく権限設定できるか
□ 本社統制と現場裁量のバランスを調整できるか
□ 組織変更時に権限を一括変更できるか
B. プロジェクト型(案件ごとに購買が発生)
プロジェクトへの紐付けができないと、プロジェクト別の原価管理ができず、収支が不明確になり、現場・経理部門の業務負荷が増大します。
優先チェック項目:予算管理機能
□ 発注時にプロジェクトコード/番号を入力・選択できるか
□ 購買品目ごとにプロジェクトへの紐付けができるか
□ 会計システムへプロジェクトコード付きでデータ連携できるか
C. 研究開発型(特殊な物品購買が多い)
必要な商品が探しづらい、見つからないシステムでは、システム外購買が発生してしまいます。
優先チェック項目:商品検索と特注対応力
□ 詳細なスペック検索が可能か
□ カタログ外商品の見積・発注に対応しているか
□ 過去の購買履歴から類似品を検索できるか
D. 現場作業型(現場からの発注が多い)
現場スタッフが使いづらいシステムは利用されず、従来の非効率な購買方法が続いてしまいます。
優先チェック項目:モバイル対応と操作性
□ スマートフォンで全機能が使えるか
□ 画面が見やすく、ボタンが押しやすいか
E. 管理部門集中型(購買部門が一括管理)
手作業が多いシステムでは、購買部門の業務負荷が減らず、導入効果が限定的になります。
優先チェック項目:一括処理と自動化機能
□ 複数の発注を一括処理できるか
□ 大量データのアップロード、ダウンロードが可能か
段階的導入アプローチ:リスクを抑えた検証方法
購買管理システムを比較検討する際、機能・価格だけでなく「スモールスタート可否」も重要な比較基準です。大規模投資前に効果検証できるシステムを選ぶことで、失敗リスクを最小化できます。
スモールスタート可能なシステムを選ぶメリット
購買管理システムを比較検討する際、機能や価格だけでなく「導入リスクをどう抑えるか」も重要な比較ポイントです。
全社一括導入しか選択肢がないシステムは、初期投資が大きく、失敗時のリスクも高くなります。一方、1部門や1カテゴリーから始められるシステムなら、実際の効果を確認しながら段階的に拡大できます。
比較時は、最小導入単位、初期費用の有無、契約期間の縛り、機能の段階的追加が可能かを確認しましょう。また、導入後の効果測定機能(利用率や削減額の可視化)があるかも重要です。これらの機能があれば、投資対効果を定量的に検証しながら、導入範囲を広げる判断ができます。
モノタロウ購買管理システム「ONE SOURCE Lite」の詳細はこちら
まとめ:購買管理システムの比較検討を成功させるために
購買管理システムに「万能の正解」はありません。
① 6つのチェックポイントで要件整理
② 自社の業界や購買特性から優先事項を特定
③ スモールスタートでリスク回避
この手順で、ぜひ自社に最適な購買管理システムを見つけてください。購買業務の効率化と最適化により、企業の競争力強化につながることを願っています。
導入を成功させるための参考情報
MonotaRO大企業向けサービスとは?
間接材購買に特化した、大企業様向けの集中購買ソリューションです。初期費用・運用費0円で、リスクなくご利用いただけます。実際の業務で使用感を確認し、削減効果を測定してから本格導入を判断できます。
他社の導入事例を知りたい方へ
自社に合った購買システムとして実際にMonotaROを導入された企業様の声をご紹介しています。業種別で事例をご覧いただけます。
社内稟議・合意形成でお悩みの方へ
「導入効果はどれくらい?」「社内をどう説得すれば?」そんなお悩みに、営業担当が具体的な数値でお答えします。
<ご提供できる情報>
貴社の削減可能コストの試算
同業他社の導入効果実績
社内調整の進め方アドバイス
まずは貴社の状況をお聞かせください。具体的な数値を交えた導入効果のご提案をさせていただきます。
※MonotaRO大企業向けサービスのご案内にあたり、月額ご利用金額など、弊社独自の基準がございます。
一覧にもどる
ご不明な点はお気軽にお問い合わせください



